Correspondance – Amélie-Adélaide Antoine

Les personnalités d’Alexiel et Hadlie ressortent dès les premières lignes. Les barrières tombent vite, tout en maintenant une distance. Les questionnements sur la société sont intéressants, ce monde qui nous rend méfiants.

La pointe d’humour et l’émotion qui interviennent quand Alexiel parle de la langue française. ♥ Je me sens très proche de Hadlie, de ses angoisses, de son rapport à l’écriture. Et j’aime les réactions d’Alexiel. Je me sens aussi très proche de lui, de sa vision de la jeunesse, de son décalage avec les autres. Il parle d’une tristesse, d’une mélancolie marquante.
On découvre les protagonistes au fil de l’eau, c’est assez bien mis en scène. Leur études témoignent d’une contradiction (Alexiel est anxieux en Psychologie) et leurs convictions vont dans ce sens-là aussi (21 ans et ils n’aiment pas la technologie). Je trouve donc très appréciables qu’ils passent à l’écriture à la main. Petit à petit, ils se donnent des surnoms qui les rapprochent, partagent des avis sur à peu près tout. À travers leurs échanges, j’apprécie également en apprendre plus sur la Belgique, pays dans lequel des amis très chers habitent. Je ne savais pas qu’on disait aussi « souper » là-bas. 😊

L’histoire d’Alexiel avec les langues est fascinante et montre la passion, l’apprentissage. Son enthousiasme à aider Hadlie avec l’écriture est touchant. Et j’aime les petites touches rigolotes qui se glissent dans leurs courriers (comme le nom du « projet »).

Les pages 109 à 116 sont les plus touchantes, pour moi, et les plus primordiales : Alexiel ne s’adapte pas au capitalisme et je ressens sa douleur. Je trouve si doux la façon dont Hadlie le réconforte dans les pages suivantes. Cette idée qui revient : j’adorerais qu’ils finissent ensemble. :3

Un premier bémol juste après cela : je trouve Alexiel étrangement moins mature et masculin lorsqu’il parle de l’arrivée de son neveu ou lorsqu’il dérive vers sa sensibilité. Comme une régression un peu dommage. Je peux me raccrocher à Hadlie, de laquelle je me sens d’autant plus proche qu’elle est passionnée et souffrante envers l’écriture. Mais je transpose les mêmes sentiments envers la lecture. L’auteur arrive à nous faire comprendre la page blanche, même si on ne l’a jamais vécu.
Le second bémol est que les noms un peu trop originaux ont eu raison de mon immersion, parfois.
Un petit troisième : il y a ces moments où la narration est moins fluide, notamment lorsqu’Alexiel raconte les moments avec sa famille et où sont insérés des dialogues. Je trouve personnellement cela étrange dans un échange épistolaire.

Toutefois, « Correspondance » amène aussi des réflexions vitales sur la culpabilité d’écrire (écrire, c’est abandonner les autres ?). Je peux également créer des liens avec moi : le fait d’écrire une lettre à sa mère pour ouvrir le dialogue ou bien d’être malheureuse pour écrire (doit-on forcément l’être ?). Puis il y a ce moment que j’ai adoré lorsque Hadlie rencontre l’un de ses personnages, explique à Alexiel comment ses idées arrivent et la guident.